2006-05-25

 

À quand le parc d'attractions?

Tandis que Christian Sauvé s'intéresse aux aspects littéraires du Da Vinci Code de Dan Brown, ou plutôt à ses aspects éditoriaux, alors même que l'ouvrage a cessé de relever uniquement de la littérature avec la sortie du film, il est également possible de s'interroger sur ses conséquences pour la culture historique.

Ce n'est qu'un roman? Ce n'est pas ainsi que la chose a été présentée à l'origine et les réactions à la sortie du film montrent bien que, dans le domaine de la religion, même l'expression d'une idée relève du blasphème. Mais oublions le dogme. Il reste que de nombreux lecteurs croiront sans doute apprendre quelque chose en lisant le livre, et ceci peut inquiéter.

Il y a bientôt quarante ans, personne n'a pris au sérieux les élucubrations d'Erich von Däniken. Enfin, personne de sérieux. Mais leur popularité a été si grande qu'Erich von Däniken peut désormais accueillir les visiteurs dans son propre parc d'attractions, lancé il y a près de dix ans. La version française du site est encore en construction, tout comme la version anglaise. Mais les germanophones pourront s'amuser.
Il semble exister un goût germanique pour les versions édulcorées ou adaptées de l'Histoire, comme dans le cas du Far West imaginé par Karl May, maintenant commémoré par un musée et un festival (qui commence demain selon ce calendrier). Ce n'est sans doute pas par hasard que l'État allemand a été forcé de légiférer pour interdire tout révisionnisme en matière d'histoire nazie.

Au centre du Mystery Park d'Interlaken, un édifice sphérique haut de 41 mètres abrite la Fondation Erich von Däniken et une exposition des livres de l'auteur, tout en offrant un tour d'horizon des sept mondes thématiques du parc. Mais si les thèses de l'auteur ont été populaires, le roman de Dan Brown l'est encore plus. Y aura-t-il un jour un parc d'attractions consacré aux théories de Brown?

Quelqu'un ose-t-il parier que non?

Après tout, pourquoi cela s'appelle-t-il le Da Vinci Code? La réponse tient dans le titre, bien sûr. L'erreur est trop évidente; tout le monde sait que cela devrait s'appeler The Leonardo Code. Par conséquent, cela doit cacher quelque chose.

De fait, Da Vinci est un anagramme tout ce qu'il y a de plus transparent :

Da Vinci = Dan Vici
En latin, cela pourrait signifier « Dan [Brown] : j'ai vaincu ». Est-ce si faux?

Libellés : , ,


Comments:
Y aura-t-il un jour un parc d'attractions consacré aux théories de Brown?

Et sera-t-il considéré comme l'unique auteur de ces théories? Elles s'inspirent beaucoup de The Holy Blood and the Holy Grail, d'où le récent procès pour plagiat. Mais bon, Dan a vaincu là aussi.

Ça m'amuserait de voir un parc d'attractions inspiré des théories de David Icke, où l'on suivrait un guide qui serait démasqué à la fin de la visite comme étant un homme-lézard.
 
Ma foi, si on se met à créer des parcs d'attractions inspirés par les théories conspirationnistes, cela peut mener loin...
 
Dan n'a fait qu'arroser l'arroseur : ou comment à partir d'une belle histoire bien ficelée, ériger une montagne de foi à l'épreuve du cognitif...
Les parcs d'attraction du catholicisme s'appellent églises, cathédrales, Vatican Land... L'oeuvre de Deus est loin d'être obsolète.
 
Certes, cela ferait de lui un rémora collé au Léviathan...

Depuis un certain temps, l'histoire et la religion font chambre à part. Or, ce que Dan Brown essaie de faire, c'est de ramener Jésus sur le terrain de l'histoire. En fait, on ne sait même pas si Jésus a existé; les preuves manquent (même si certains tentent d'en fabriquer). Depuis les Lumières, les religions occidentales acceptent généralement (hors des fondamentalismes) de n'affirmer la vérité de leurs dogmes qu'à l'intérieur de leur domaine réservé. Une tension demeure, mais Brown, tout comme Von Däniken, ignore ce concordat et revendique la vérité de ce qu'il affirme, au mépris de la raison comme des faits.
 
Tiens, quand je parle de preuves... Abstraction faite de la longue tradition d'interpolations chrétiennes dans les textes de l'Antiquité et des inventions antiques ou médiévales (comme la correspondance de Jésus avec le roi d'Édesse), il y a aussi eu des tentatives plus récentes comme celle de l'ossuaire de Jacques. Aucune n'a résisté à l'analyse.
 
Publier un commentaire

<< Home

This page is powered by Blogger. Isn't yours?