2007-11-27

 

Abonnement aux affrontements

Depuis 1976, Jihad est un prénom en France, mais pas très répandu. C'est ce qui explique sans doute ce café dont j'avais photographié la devanture en mai dernier à Nice.Il faut bien sûr comprendre ce nom dans le sens d'« effort personnel », d'effort sur soi-même, de « lutte intérieure », et non dans le sens de « guerre sainte ». Aucun rapport donc avec les affrontements qui font rage actuellement dans le Val d'Oise. Et pourtant, la ville de Nice a aussi eu ses voitures incendiées, que ce soit lors des violences de 2005 ou plus récemment. En visite à Nice en mai dernier, aboutissant dans l'ouest de la ville et remontant une avenue dans un quartier populaire, j'avais trouvé des voitures calcinées, garées parmi les autres, comme la camionnette ci-contre. Avait-elle été victime d'un simple pépin mécanique? D'une surchauffe et d'un embrasement du moteur? L'étendue de l'incendie, qui s'était communiqué à l'ensemble du véhicule, laisse croire à une autre cause. Un cocktail qu'on ne sert pas dans la plupart des bistrots? Mais j'avoue que je ne suis pas spécialiste.

Une autre voiture échouée au bord du trottoir dans le même quartier avait également l'air d'appartenir à une autre ville et un autre monde. Bagdad, disons... Évidemment, un simple passant comme moi n'a aucun moyen de savoir depuis combien de temps ces carcasses traînent dans la rue... Mais si je n'ai pas sorti ces photos plus tôt, c'est que je savais qu'elles resserviraient tôt ou tard. La France est encore loin d'avoir résolu ses problèmes. La « rupture » est-elle la réponse requise à la « fracture » ? Le schisme qui s'est instauré entre la France et une frange de la population est déjà ancien; il n'affecte que rarement la majorité qui vit dans le confort, mais il peut prendre pour cible, comme on le voit à Villiers-le-Bel, les représentants de cette majorité. Toute solution purement policière ne saurait être que temporaire, mais je ne sens pas encore en France la détermination qu'il faudrait pour commencer à abolir ce schisme, même si Sarkozy avait donné quelques signaux encourageants en parlant à la fois de l'intégration nécessaire et du respect du droit, l'un n'allant pas sans l'autre. Qui respectera la loi d'une société qui ne l'intègre pas? Mais quelle société peut intégrer ceux qui ne respectent pas sa loi?

Libellés : ,


Comments: Publier un commentaire

<< Home

This page is powered by Blogger. Isn't yours?