Culture des futurs

L'arrestation de Roman Polanski fait jaser. Le plus comique, c'est quand même Daniel Cohn-Bendit (que l'on peut voir passer ici à l'émission « Apostrophes » en 1982) qui critique, avec une hypocrisie consommée mais sans doute nécessaire, les déclarations de Frédéric Mitterrand parce que celui-ci condamnait cette arrestation. Cohn-Bendit va jusqu'à lui reprocher la position du gouvernement parce « qu'il y a eu viol sur une jeune fille de 13 ans »... Le plus grave, c'est sans doute la gravité avec laquelle, aux États-Unis, on traite l'affaire, comme si on venait d'intercepter un meurtrier en série, un criminel de guerre, un génocidaire ou un fauteur de guerre — un Ratko Mladić ou un Saddam Hussein, voire un George W. Bush.

Bref, je ne me lamente pas sur le sort de Polanski qui aurait depuis longtemps purgé toute peine à laquelle il aurait pu être condamné pour ce qu'il avait accepté d'admettre s'il n'avait pas fui. Mais je ne crois pas non plus que la justice universelle était dramatiquement bafouée par sa longue cavale... Par ailleurs, je trouve dans cette affaire l'illustration d'une évolution historique. Il n'y a pas si longtemps, en France, il était plutôt admis — comme on le voit dans le cas de Cohn-Bendit — de badiner avec la sexualité des enfants et de revendiquer, comme Gabriel Matzneff en 1974, l'amour d'un « troisième sexe » constitué de toutes « les filles ou les garçons ayant entre dix ans et seize ans ». En 1982, Matzneff s'était fait rabrouer par Denise Bombardier lors d'une émission célèbre d'« Apostrophes » que je me souviens d'avoir regardée en rediffusion canadienne — j'avais quinze ans à l'époque et, sans être absolument révulsé, j'étais plutôt d'accord avec Denise Bombardier (peut-être pour la première et dernière fois de ma vie). Mais elle n'avait pas fait l'unanimité en France...

Or, l'affaire Polanski a eu lieu en 1977, quand la complaisance française pour l'éphébophilie était sans doute à son comble (l'âge légal du mariage pour les Françaises est resté de 15 ans jusqu'en 2005). On peut comprendre qu'une certaine élite hexagonale ait trouvé trop tatillonne la justice étatsunienne qui reprochait à un cinéaste réputé ce qui aurait sans doute passé pour une vétille si l'acte avait été commis par un auteur européen. Et je me demande dans quelle mesure les réactions initiales en France ont été le fait de survivants de cette époque — Frédéric Mitterrand avait trente ans en 1977 — qui n'ont pas compris que les mœurs changeaient et que l'affaire Dutroux avait altéré les tolérances d'autrefois.

Cela dit, il n'y a pas que les incidents de l'actualité, il y a aussi une tendance de fond qui me semble avoir fait de la pédophilie un des rares tabous absolus de notre société. Et d'autant plus absolu sans doute que d'autres tabous (l'homosexualité, l'adultère, etc. ) sont tombés. De plus, les baby-boomers ont fait de la jeunesse un tel idéal que la démarcation entre les objets de désir « acceptables » et les objets « inacceptables » doit être établie avec une rigidité inébranlable. Ce qui pourrait expliquer que l'affaire Polanski a commencé en Californie, épicentre planétaire de la culture jeune...

Libellés : Société