Culture des futurs

En août 1994, Hélène Jutras signait un article dans Le Devoir qui a fait un certain bruit, « Y-a-t-il un avenir pour les jeunes au Québec?: Le Québec me tue ». Son essai se terminait sur ce paragraphe:

« Partir ne changera rien pour le Québec, mais ça améliorera ma vie. Dire à tout le monde que je rêve de partir ne changera rien non plus. Seulement, je ne suis pas seule. Je ne crois pas qu'il y ait quelque chose à faire pour empêcher l'exode progressif de la jeunesse, qui suit celui des artistes (dois-je rappeler que Robert Lepage a été ignoré à Montréal avant d'être connu dans le monde entier?) et celui des retraités aisés (qui fuient en Floride un climat dont je ne veux même pas parler). Il n'y a qu'à attendre, car tout est déjà commencé: le Québec se dessèche peu à peu, se vide de son sang. Qui paiera les pensions des derniers survivants? »

J'ai des amis hautement qualifiés (diplômes universitaires) et bien installés (maison, poste permanent dans l'enseignement) qui rêvent de partir, ou qui l'ont fait. Aux États-Unis, en France, à Vancouver. Et la question du départ reste présente dans les discours. Quelque part, c'est parfaitement normal. Les Anglais avaient autrefois la tradition du Grand Tour européen pour leurs jeunes, mais les anglophones parlent plus volontiers aujourd'hui d'une « gap year ». Les Allemands croyaient aux vertus d'une Wanderjahr. En France, les ouvriers compagnons connaissaient la tradition du Tour de France (longtemps avant la grande boucle des cyclistes)...

Au Québec, c'est peut-être en raison de l'absence d'une tradition semblable que les jeunes Québécois quittent moins souvent le giron confortable de la province pour découvrir d'autres horizons. Du coup, l'envie de partir peut devenir d'autant plus vive quelques années plus tard, quand on a fait sa vie mais qu'on se rend compte tout d'un coup qu'on l'a faite dans l'ignorance de ce qu'il pouvait y avoir ailleurs.

C'est qu'il y a aussi des repoussoirs... La télé québécoise a de quoi donner envie de fuir jusqu'aux antipodes. Si on s'en tient à la télé pour connaître le Québec, il y a de quoi s'inquiéter, ou du moins de rêver du grand large. Même les nouvelles de Radio-Canada frisent parfois le nombrilisme.

Prenons le battage radio-canadien (et médiatique) autour de l'exposition de photos de Christiane Charette et Jean-René Dufort. J'en ai entendu parler à la radio, puis à la télévision... J'ignore si les photos sont bonnes, mais comme les deux photographes sont connus, on parlera de cette exposition avec une insistance dont ne bénéficiera sans doute pas, disons, Arnaud Maggs quand il exposera au Musée d'Art contemporain... Ou l'expo de Saul Leiter à la Fondation Henri Cartier-Bresson de Paris, en ce moment.

C'est ce repli sur soi et sur les célébrités du cru qui peut finir par lasser. Et je soupçonne qu'il n'est pas pour rien dans l'envie d'aller voir ailleurs... Heureusement, je ne regarde pas souvent la télé, et encore moins la télé québécoise. Je supporte donc très bien de passer au Québec la majorité de mon temps.

Libellés : Société